基于液相色谱-高分辨质谱测定不同加工方式丹参的化学成分

范佳丽; 纪文华; 王晓; 郭兰萍; 李丽丽

doi:10.19969/j.fxcsxb.23052204

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

基于液相色谱-高分辨质谱测定不同加工方式丹参的化学成分

研究报告 | 更新时间：2023-12-25

- 基于液相色谱-高分辨质谱测定不同加工方式丹参的化学成分
- Chemical Components Analysis of Salvia Miltiorrhiza Bge. with Different Processing Methods Based on Liquid Chromatography-High Resolution Mass Spectrometry
- 分析测试学报 2023年42卷第12期页码：1615-1622
- 作者机构：
  
  1.齐鲁工业大学（山东省科学院）山东省分析测试中心山东省大型精密分析仪器应用技术重点实验室，山东济南 250014
  2.中国中医科学院中药资源中心道地药材国家重点实验室培育基地，北京 100007
  3.齐鲁工业大学（山东省科学院）药学院山东省高等学校天然药物活性成分研究重点实验室，山东济南 250014
- 作者简介：
  
  李丽丽，博士，副研究员，研究方向：中药质量控制与分析，E-mail：liliouc@126.com
- 基金信息：
  
  济南市高校20条(202228020);国家自然科学基金项目(21904080);山东省泰山学者项目(tstp20221138);齐鲁工业大学（山东省科学院）科教产项目(2023PY048)
- DOI：10.19969/j.fxcsxb.23052204
  中图分类号：
扫描看全文
范佳丽,纪文华,王晓等.基于液相色谱-高分辨质谱测定不同加工方式丹参的化学成分[J].分析测试学报,2023,42(12):1615-1622.

FAN Jia-li,JI Wen-hua,WANG Xiao,et al.Chemical Components Analysis of Salvia Miltiorrhiza Bge. with Different Processing Methods Based on Liquid Chromatography-High Resolution Mass Spectrometry[J].Journal of Instrumental Analysis,2023,42(12):1615-1622.
范佳丽,纪文华,王晓等.基于液相色谱-高分辨质谱测定不同加工方式丹参的化学成分[J].分析测试学报,2023,42(12):1615-1622. DOI： 10.19969/j.fxcsxb.23052204.

FAN Jia-li,JI Wen-hua,WANG Xiao,et al.Chemical Components Analysis of Salvia Miltiorrhiza Bge. with Different Processing Methods Based on Liquid Chromatography-High Resolution Mass Spectrometry[J].Journal of Instrumental Analysis,2023,42(12):1615-1622. DOI： 10.19969/j.fxcsxb.23052204.

摘要

采用液相色谱-高分辨质谱联用（LC-HRMS）技术，对鲜切法（鲜切后烘干、鲜切后晒干）和干切法（全干切片、传统切片）处理的丹参样品进行化学成分分析。基于质量数、保留时间和二级质谱数据，从丹参样品中定性出27种初生代谢物（氨基酸类、脂肪酸类、有机酸类、核苷类）和17种次生代谢物（丹酚酸类、丹参酮类）。主成分分析发现干切法和鲜切法有显著性差异，鲜切法两种干燥方式的差异较小。9种丹参酮类和1种丹酚酸类物质被筛选为差异次生代谢物。其中，丹参酮 Ⅰ、丹参酮 ⅡA 和丹参新酮 Ⅰ在全干切片中的丰度高于传统切片，高于鲜切后晒干片。丹参新醌乙、丹参新酮 Ⅰ、丹参新酮 Ⅱ、亚甲基丹参醌、异隐丹参酮、隐丹参酮和丹酚酸B在全干切片中的丰度高于鲜切后晒干片，高于传统切片。脂肪酸类成分在全干切片中的丰度高于传统切片和鲜切后晒干片。芳香族氨基酸（苯丙氨酸、色氨酸、酪氨酸）是次生代谢物合成的前体物质，在干切片中的丰度显著高于鲜切后晒干片。以上结果说明鲜切法丹参中有效成分的丰度低于干切法，传统切片的闷润处理会造成有效成分的损失，全干切片可以积累更多的次生代谢物，品质最好。该研究可为丹参的切片加工方式提供理论指导，为丹参药材的质量评价提供技术支持。

Abstract

The processing technology of ,Salvia miltiorrhiza, Bge. is closely related to its quality. Chemical components analysis was performed out on ,Salvia miltiorrhiza, Bge. samples prepared by fresh cutting（heat dried slices after fresh cutting，sun dried slices after fresh cutting） and dry cutting method（full dried slices，traditional dried slices） based on liquid chromatography-high resolution mass spectrometry（LC-HRMS） technology. Based on accurate mass，retention time and MS/MS data，27 primary metabolites（amino acids，fatty acids，organic acids，nucleotides） and 17 secondary metabolites（salvianolic acids，tanshinones） were identified from ,Salvia miltiorrhiza, Bge. samples. Significant differences were found between the dry cutting methods and the fresh cutting methods by principal component analysis，and the difference between the two fresh cutting methods was small. Nine tanshinones and one salvianolic acid were screened as differential secondary metabolites. The abundance of tanshinone Ⅰ，tanshinone ⅡA and miltionone Ⅰ in full dried slices were higher than those in traditional dried slices and in sun dried slices after fresh cutting. The abundance of neotanshinone B，miltionone Ⅰ，miltionone Ⅱ，methyl rosmarinate，isocryptotanshinone，cryptotanshinone and salvianolic acid B in full dried slices were higher than those in sun dried slices after fresh cutting，and higher than those in traditional dried slices. The abundance of fatty acids in full dried slices are higher than that in traditional dried slices and in the sun dried slices after fresh cutting. Aromatic amino acids（phenylalanine，tyrosine，tryptophan） were precursors of secondary metabolites，and their abundance in dry cutting slices were significantly higher than that in the sun dried slices after fresh cutting. The above results indicated that the abundance of active ingredients in the fresh cutting method were lower than that in the dry cutting method. The soaking treatment of traditional slices could cause loss of active ingredients. Fully dried slices could accumulate more secondary metabolites，which obtain the best quality. The study can provide theoretical guidance for the cutting processing method of ,Salvia miltiorrhiza, Bge. and technical support for the quality evaluation of ,Salvia miltiorrhiza, Bge..

关键词

丹参化学成分加工方式液相色谱-高分辨质谱

Keywords

Salvia miltiorrhiza Bge.chemical componentsprocessing methodliquid chromatography-high resolution mass spectrometry

references

Tu Y，Qiu S，Dong Z Y，Xiao Y，Huang M Q，Sun M，Sun L N. China J. Chin. Mater. Med. （屠燕，邱实，董志颖，肖莹，黄孟秋，孙美，孙连娜. 中国中药杂志），2021，46（18）：4683-4688.

Ma X J，Yang J，Ma G R，Zeng W，Guo J，Ma Y. China J. Chin. Mater. Med. （马晓晶，杨健，马桂荣，曾雯，郭娟，马莹. 中国中药杂志），2022，47（19）：5131-5139.

Chinese Pharmacopoeia Commission. Pharmacopoeia of the People’s Republic of China（2020）. Beijing：China Medical Science and Technology Press（国家药典委员会. 中华人民共和国药典（2020年版）. 北京：中国医药科技出版社），2020：77-79.

Wang J，Dong Z H，Lu B，Fu D Y. Lishizhen Med. Mater. Med. Res.（王静，董振华，芦波，符德玉. 时珍国医国药），2019，30（6）：1453-1456.

Cao H M，Wu J，Jia L Q，Yang G L. World Chin. Med. （曹慧敏，吴瑾，贾连群，杨关林. 世界中医药），2017，12（7）：1718-1722.

Zhang Z H，Wang H Q，Li Q. Chin. Pharmacol. Bull. （张志华，王洪权，李强. 中国药理学通报），2022，38（7）：983-986.

Liu H，Li Q Y，Zhang C. World Chin. J. Digestol. （刘洪，李群英，张弛. 世界华人消化杂志），1999，7（6）：537-538.

Fu X，Li J. Global Tradit. Chin. Med. （付旭，李均.环球中医药），2013，6（9）：697-700.

Zhang J，Dai Y P，Shi D H，Su B Z，Sun L L. China Pharm. （张军，戴衍朋，石典花，苏本正，孙立立. 中国药房），2019，30（13）：1807-1811.

Xie P，Yu L M，Zhu G M，Tan J F，Zhang P，Li Q. J. Anhui Agric. Sci. （谢平，俞磊明，朱光明，谈景福，张鹏，李琦. 安徽农业科学），2016，44（29）：84-86.

Lu M Y，Liu Q，Zhang Y Q，Zhang L，Yang H B. China Med. Herald（卢明悦，刘谦，张永清，张利，杨寒冰. 中国医药导报），2022，19（25）：43-46.

Zhao Z G，Gao S R，Hou J L，Wang W Q，Xu Z G，Song Y，Zhang X M，Li J. China J. Chin. Mater. Med. （赵志刚，郜舒蕊，侯俊玲，王文全，许振光，宋嬿，张现明，李军. 中国中药杂志），2014，39（8）：1396-1400.

Zhang X M，Zhang L W，Zuo X R，Xia P G，Liang Z S. Storage and Process（张雪梅，张刘伟，左小容，夏鹏国，梁宗锁. 保鲜与加工），2021，21（7）：45-51.

Wang X P，Bai J Q，Kou W L，Jiang C Z. Chin. Tradit. Herb. Drugs（王小平，白吉庆，寇文龙，蒋传忠. 中草药），2013，44（11）：1407-1411.

Tian S Y，Liao C H，Zhou Z W，Tang Q，Li F Q，Song S P，Hu S F，Xu Y Q. Acta Pharm. Sin. （田淑云，廖朝华，周紫薇，唐琴，李风琴，宋松平，胡生福，徐艳琴. 药学导报），2022，57（6）：1734-1749.

Zhao W H，Bi J W，Zhao Y J，Qiu S Y，Madalin P，Oliver B，Christina R，Ju R T，Wu J H，Liao Z Y，Li B. J. Fudan Univ.：Nat. Sci.

赵玮晗，毕景文，赵玉杰，邱士允，Parepa Madalin，Bossdorf Oliver，Richards Christina，鞠瑞亭，吴纪华，廖志勇，李博. 复旦学报：自然科学版），2022，61（3）：249-259.

Li L L，Li Y，Lu H，Wang X. J. Instrum. Anal. （李丽丽，李月，卢恒，王晓. 分析测试学报），2020，39（12）：1501-1507.

Zhang J N，Du Q Y，Wang X C，Liu J N，Ma M H，Ma X L，Zhao J J，Guo X M，Zhang Y，Yu Y J. J. Instrum. Anal. （张佳妮，都青钰，汪兴财，刘嘉楠，马梦晗，马兴玲，赵娟娟，郭晓萌，张阳，于永杰.分析测试学报），2022，41（8）：1178-1184.

Kim C H，Park S J，Yu J S，Lee D Y. Food Chem.，2022，397：133749.

Hu G H. Asia-Pac. Tradit. Med.（胡国辉. 亚太传统医药），2021，17（5）：42-46.

Dong X，Xu L，Lou Z Y. Chin. Pharm. J. （董昕，徐立，娄子洋. 中国药学杂志），2010，45（14）：1048-1054.

Guo Z J，Long L H，Xu Y，Zhang Y，Tang X. J. Chin. Med. Mater. （郭增军，龙丽辉，徐颖，张宇，唐星. 中药材），2010，33（6）：925-929.

Shao Y Y，Xu G J，Jin X Y，Liu S Q，Zhang C，Wang J，Ma S S，Zhang C J，Qiu M Y，Liu C S，Wang X Y. J. Beijing Univ. Tradit. Chin. Med. （邵远洋，徐国杰，晋小雁，刘思琦，张弛，王娟，马双双，张彩娟，邱敏懿，刘春生，王学勇. 北京中医药大学学报），2017，40（11）：946-953.

Tu Y，Sun L N，Dong Z Y，Qin J F，Chen W X，Huang M Q，Qiu S. J. Chin. Med. Mater. （屠燕，孙连娜，董志颖，覃景福，陈为序，黄孟秋，邱实. 中药材），2021，44（6）：1337-1342.

Liu A H，Guo H，Ye M，Lin Y H，Sun J H，Xu M，Guo D A. J. Chromatogr. A，2007，1161：170-182.

Lin H Y，Lin T S，Chien H J，Juang Y M，Chen C J，Wang C S，Lai C C. J. Pharmaceut. Biomed.，2018，161：94-100.

Qi L J，Wang M，Li Y G，Huang L Y，Lian Y H. China Food Addit. （齐立军，王苗，栗永刚，黄利勇，连运河. 中国食品添加剂），2022，7：158-164.

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

超高效液相色谱 - 四极杆 - 静电场轨道阱高分辨质谱快速鉴定左归降糖舒心方化学成分

高效液相色谱-串联质谱法测定加工肉制品中莱克多巴胺及克伦特罗的含量

液相色谱-高分辨质谱测定贝类中的4种贝毒素及16种兽药残留