基于多元活性成分同时测定结合多元统计分析评价不同干燥加工三叶青药材的质量

陈海杰; 周永逸; 薛佳; 邹立思; 吴楠; 袁嘉欢; 刘训红; 杨薇; 程建明

doi:10.19969/j.fxcsxb.22120602

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

基于多元活性成分同时测定结合多元统计分析评价不同干燥加工三叶青药材的质量

研究报告 | 更新时间：2023-04-17

- 基于多元活性成分同时测定结合多元统计分析评价不同干燥加工三叶青药材的质量
- Quality Evaluation of Tetrastigmae Radix under Different Drying Methods Based on Simultaneous Determination of Multiple Bioactive Constituents Combined with Multivariate Statistical Analysis
- 分析测试学报 2023年42卷第3期页码：251-263
- 作者机构：
  
  1.南京中医药大学药学院，江苏南京 210023
  2.江苏省经典名方工程研究中心，江苏南京 210023
- 作者简介：
  
  刘训红，硕士，教授，研究方向：中药鉴定与品质评价，E-mail：liuxunh1959@163.com
- 基金信息：
  
  江苏高校品牌专业建设工程资助项目(PPZY2015A070)
- DOI：10.19969/j.fxcsxb.22120602
  中图分类号：
扫描看全文
陈海杰,周永逸,薛佳等.基于多元活性成分同时测定结合多元统计分析评价不同干燥加工三叶青药材的质量[J].分析测试学报,2023,42(03):251-263.

CHEN Hai-jie,ZHOU Yong-yi,XUE Jia,et al.Quality Evaluation of Tetrastigmae Radix under Different Drying Methods Based on Simultaneous Determination of Multiple Bioactive Constituents Combined with Multivariate Statistical Analysis[J].Journal of Instrumental Analysis,2023,42(03):251-263.
陈海杰,周永逸,薛佳等.基于多元活性成分同时测定结合多元统计分析评价不同干燥加工三叶青药材的质量[J].分析测试学报,2023,42(03):251-263. DOI： 10.19969/j.fxcsxb.22120602.

CHEN Hai-jie,ZHOU Yong-yi,XUE Jia,et al.Quality Evaluation of Tetrastigmae Radix under Different Drying Methods Based on Simultaneous Determination of Multiple Bioactive Constituents Combined with Multivariate Statistical Analysis[J].Journal of Instrumental Analysis,2023,42(03):251-263. DOI： 10.19969/j.fxcsxb.22120602.

摘要

建立了一种超快速液相色谱－三重四极杆－线性离子阱质谱（UFLC－QTRAP－MS/MS）同时测定三叶青中黄酮类、鞣质类、酚酸类、核苷类、多酚类和氨基酸类等60种活性成分的快速分析方法，并结合多元统计分析，评价不同干燥加工三叶青的质量。采用XBridge,®,C,18,柱（4.6 mm × 100 mm，3.5 µm）以0.4%甲酸－甲醇为流动相进行梯度分离，以多反应监测模式在电喷雾正、负离子模式下进行质谱检测。基于各目标成分的质量浓度，用方差分析（ANOVA）、熵权TOPSIS法及灰色关联度分析（GRA）对不同干燥加工三叶青样品进行综合评价。结果显示，各目标成分在一定质量浓度范围内的线性关系良好，相关系数均不低于0.999 0，检出限为0.03 ~ 13.59 ng/mL，定量下限为0.09 ~ 45.30 ng/mL，平均加标回收率为96.1% ~ 102%，相对标准偏差均小于5%；不同干燥方式对三叶青的多种活性成分有影响，与传统的干燥方式相比，现代的干燥方式能明显保留三叶青的活性成分。综合分析，真空干燥的三叶青样品的综合质量较好。该研究构建的方法可为三叶青的合理干燥和加工提供实验依据，同时也为三叶青质量的综合评价和整体控制提供新的方法参考。

Abstract

An ultra-fast liquid chromatography－triple quadrupole－linear ion trap mass spectrometry（UFLC－QTRAP－MS/MS） was developed for the rapid and simultaneous analysis of 60 active constituents including flavonoids，tannins，phenolic acids，nucleosides，polyphenols and amino acids in ,Tetrastigmae Radix,，which was combined with multivariate statistical analysis to evaluate the quality of ,Tetrastigmae Radix ,dried or processed by different methods．The gradient separation was performed on an XBridge,®,C,18, column（4.6 mm × 100 mm，3.5 µm） with 0.4% formic acid－methanol as mobile phase，and the mass spectrometric detection was carried out in electrospray positive or negative ion mode under multiple reaction monitoring（MRM） mode. The samples of differently dried and processed ,Tetrastigmae Radix, were comprehensively evaluated by entropy weight TOPSIS，analysis of variance（ANOVA） method and gray correlation analysis（GRA） according to the contents of 60 target constituents．The results showed that there were good linear relationships for 60 target constituents in a certain mass concentration range，with their correlation coefficients（,r,2,） not less than 0.999 0．The limits of detection（LODs） and the limits of quantitation（LOQs） were in the range of 0.03－13.59 ng/mL and 0.09－45.30 ng/mL，respectively．The average spiked recoveries for the samples ranged from 96.1% to 102%，with relative standard deviations（RSDs） less than 5%．Different drying methods have certain effects on the multiple active constituents in ,Tetrastigmae Radix,，and modern drying methods could significantly retain the active constituents in ,Tetrastigmae Radix, compared with the traditional drying methods．The ANOVA showed that the low temperature drying treatment had a good retention effect on flavonoids，tannins，and polyphenols．The loss of nucleosides and phenolic acids in ,Tetrastigmae Radix, was low under vacuum drying conditions．Sun-drying or shade-drying treatment tends to cause the loss of amino acids in ,Tetrastigmae Radix,．The results of GRA and TOPSIS analyses were the same，and the quality ranking of each group was the same，indicating that different drying methods had significant effects on the active constituents in ,Tetrastigmae Radix,，with large differences between groups．GRA and TOPSIS analyses both indicated that the comprehensive quality of ,Tetrastigmae Radix, samples treated by vacuum drying was better，while the overall quality of ,Tetrastigmae Radix, treated by freeze-drying，hot-air drying，sun-drying，and shade-drying was relatively poor．TOPSIS was more suitable than GRA for distinguishing the quality of ,Tetrastigmae Radix, samples．The comprehensive analysis showed that the comprehensive quality of the vacuum-drying treated ,Tetrastigmae Radix, was better under the five drying and processing methods．The method developed in this study is accurate and stable，which could provide an experimental basis for the rational drying and processing of ,Tetrastigmae Radix,，and also provide a new method reference for the comprehensive evaluation and overall control of the quality of ,Tetrastigmae Radix, herb.

关键词

三叶青不同干燥方式多元活性成分多元统计分析超快速液相色谱－三重四极杆－线性离子阱质谱（UFLC－QTRAP－MS/MS）

Keywords

Tetrastigmae Radixdifferent drying methodsmultiple active constituentsmultivariate statistical analysisultra-fast liquid chromatography－triple quadrupole－linear ion trap mass spectrometry（UFLC－QTRAP－MS/MS）

references

China State Administration of Traditional Chinese Materia Medica. Chinese Materia Medica. Shanghai：Shanghai Scientific and Technical Press（中华本草编委会．中华本草．上海：上海科学技术出版社），1999.

Nanjing University of Chinese Medicine. Dictionary of Traditional Chinese Medicine. Shanghai：Shanghai Scientific and Technical Press（南京中医药大学．中药大辞典．上海：上海科学技术出版社），2006.

Chen X，Tao L，Ru Y，Weng S H，Chen Z，Wang J，Guo L H，Lin Z Y，Pan W，Qiu B．Int. J. Biol. Macromol.，2019，140：206－215.

Zhu B Q，Qian C D，Zhou F M，Guo J J，Chen N P，Gao C X，Jin B，Ding Z S．J. Ethnopharmacol.，2020，253：112663.

Huang Q，He W，Khudoyberdiev I，Ye C L．BMC Chem.，2021，15：9.

Li Y L，Feng X Y，Zhang Y R，Wang Y X，Yu X，Jia R Y，Yu T，Zheng X D，Chu Q．Food Funct.，2020，11（11）：9776－9788.

Xiang Q Q，Hu S Y，Ligaba－Osena A，Yang J Y，Tong F D，Guo W L．Front. Plant Sci.，2021，12：659645.

Zhan L H，Pu J B，Zheng J R，Hang S N，Pang L S，Dai M H，Ji C L．Biomed. Pharmacother.，2022，148：112741.

Zhao R H，Duan J A，Gao Z J，Zeng Y，Qian D W，Su S L，Zhou H Y．Mod. Chin. Med. 赵润怀，段金廒，高振江，曾燕，钱大玮，宿树兰，周海燕．中国现代中药），2013，15（12）：1026－1035.

Zhejiang Provincial Health Department. Zhejiang Provincial Standards of Processing Chinese Crud Drugs. Hangzhou：Zhejiang Science and Technology Press（浙江省卫生厅．浙江省中药炮制规范．杭州：浙江科学技术出版社），1986.

Chen X，Guo H B，Liu T，Xu J J，Zheng G P．China Pharm. （陈翔，郭海波，刘婷，许景景，郑国平．中国药房），2017，28（31）：4441－4444.

Xiong K H，Wu X Q，Xu H S，Me C Y，Xu J，Wu D F，Zhang S H，Shen Z R．China Pharm. 熊科辉，吴学谦，许海顺，么春艳，徐娟，吴大丰，张善华，沈正荣．中国药业），2015，24（8）：48－50.

Ruan M Y．Mod. Chem. Res.（阮明颖．当代化工研究），2021，22：19－23.

Fan S M，Xie X Y，Zeng F T，Zhou X H，Cai B Y，Xu W，Xie Z S，Huang X P．Chin. J. Pharm. Anal. （范世明，谢心月，曾繁天，周小红，蔡碧雅，许文，谢治森，黄心平．药物分析杂志），2017，37（8）：1481－1488.

Hu X T，Liu S Z，Bai Y，Xu L Y，Ding H，Wu X Q，Xu H S，Zheng B S．Guihaia（胡晓甜，刘守赞，白岩，徐琳煜，丁恒，吴学谦，许海顺，郑炳松．广西植物），2019，39（7）：925－932.

Zeng M L，Shen N T，Wu S W，Li Q．Chin. Tradit. Herb. Drugs（曾美玲，沈耐涛，吴赛伟，厉群．中草药），2017，48（5）：874－883.

Zi H R．Study on Quality Evaluation of Tetrastigma hemsleyanum Based on Multi-dimensional Fingerprint and Saccharide Mapping. Hangzhou：Zhejiang Agriculture and Forestry University（訾豪然．基于多维指纹图谱及糖谱的三叶青品质评价研究．杭州：浙江农林大学），2020.

Li T J，Bao Y R，Wang S，Yang X X，Xiao X，Wang Y M，Meng X S，Luo G A．Chin. Tradit. Herb. Drugs（李天娇，包永睿，王帅，杨欣欣，肖雪，王义明，孟宪生，罗国安．中草药），2022，53（20）：6319－6327.

Cai W W，Chen D，Fan S M，Lian Y F，Zheng L，Zeng L J，Wu Z Q．J. Fujian Univ. TCM（蔡韦炜，陈丹，范世明，连赟芳，郑利，曾令军，吴泽卿．福建中医药大学学报），2013，23（5）：34－35，42.

Liu J Q，Gao YF，Zheng J Y，Zhou Y C，Shi GY，Zhang K J，Liu N，Kai G Y．Chin. J. Exp. Tradit. Med.

Formulae（刘俊秋，高语枫，郑佳怡，周瑜城，施广义，张轲杰，刘娜，开国银．中国实验方剂学杂志），2022，28（9）：233－241.

Huang Z，Mao Q Q．Chin. J. Mod. Appl. Pharm. 黄真，毛庆秋．中国现代应用药学），2007，（3）：190－192.

Su T R．Analysis of PTEN Expression and Clinicopathological Features and Experimental Study on the Regulation of PTEN Methylation by Proanthocyanidin B2 in Gastric Cancer. Changchun：Jilin University（苏同荣．胃癌PTEN表达与临床病理特征分析以及原花青素B2调控PTEN甲基化的实验研究．长春：吉林大学），2022.

Ding X J，Xiong L，Zhou Q M，Ye Q，Guo L，Liu F．J. Chengdu Univ. Tradit. Chin. Med. （丁兴杰，熊亮，周勤梅，叶强，郭力，刘菲．成都中医药大学学报），2018，41（2）：102－108.

Zhu J L，Zhang X Q，Zhang N N，Liang X M，Lin N，Lei H X．J. Chin. Med. Mater. （朱建丽，张晓芹，张娜娜，梁晓美，林娜，雷后兴．中药材），2020，43（6）：1431－1433.

Li C F，Hu X，Jin P F，Li Q，Sun S D，Bi K S，Fu H Z．China Pharm. （李彩凤，胡欣，金鹏飞，李清，孙淑仃，毕开顺，付宏征．中国药房），2019，30（13）：1755－1758.

Li P，Cheng X F，Cen H，Li C．J. Chin. Med. Mater. （李飘，承秀芳，岑红，李晨．中药材），2020，43（11）：2749－2752.

Liu S Y，Zhang X Q，Wang H Y，Yuan Z X，Lei H X，Ni J L．Chin. J. Mod. Appl. Pharm. （刘帅英，张晓芹，王慧玉，袁宙新，雷后兴，倪京丽．中国现代应用药学）， 2018，35（12）：1878－1880.

Sun C L，Yu S L，Yang Y X，Chen H J，Zhang Y J．Asia－Pac. Tradit. Med. （孙崇鲁，俞松林，杨颖欣，陈宏降，张煜炯．亚太传统医药），2021，17（10）：54－57.

Li C H，Yuan G P，Wang C Y，He G F，Chen J．J. Jiangxi Univ. Tradit. Chin. Med. （李春华，袁桂平，王诚远，何倌发，陈俊．江西中医药大学学报），2021，33（6）：73－77.

Luo Y Y，Liu J X，Liu X H，Lan C W，Hou Y，Ma Y，Xu L．J. Instrum. Anal. 罗益远，刘娟秀，刘训红，兰才武，侯娅，马阳，徐力．分析测试学报），2015，34（5）：519－524.

Mei Y Q，Wei L F，Zou L S，Liu X H，Chen J L，Tan M X，Wang C C，Cai Z C，Yin S X，Zhang F R．J. Instrum. Anal. 梅余琪，魏丽芳，邹立思，刘训红，陈佳丽，谈梦霞，王程成，蔡芷辰，殷圣鑫，张芙蓉．分析测试学报），2020，39（8）：941－949.

Sun Y，Guo F H，Peng X，Cheng K J，Xiao L，Zhang H，Li H Y，Jiang L，Deng Z Y．Foods，2021，10：2123.

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

金钱草不同部位多元化学成分的分析与评价

基于SHS/GC－IMS、OAV值结合多元统计学的不同品种雪茄烟叶特征香气构成差异解析

基于核磁共振代谢组学技术比较不同产地铁棍山药的化学成分差异

基于GC-TOF/MS技术的转Bt基因大米代谢组学研究