Quality Comparison of Three <italic style="font-style: italic">Fagopyri</italic> <italic style="font-style: italic">Dibotryis</italic> <italic style="font-style: italic">Rhizoma</italic> Preparations by Combining Fingerprint Qualitative Analysis with Multi-component Quantitative Analysis

HE Meng; LI Yu-jia; CAO Yi; DAI Ying; QIN Nan; DOU Zhi-hua

doi:10.12452/j.fxcsxb.250430334

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

Quality Comparison of Three Fagopyri Dibotryis Rhizoma Preparations by Combining Fingerprint Qualitative Analysis with Multi-component Quantitative Analysis

Scientific Papers | 更新时间：2025-12-03

- Quality Comparison of Three Fagopyri Dibotryis Rhizoma Preparations by Combining Fingerprint Qualitative Analysis with Multi-component Quantitative Analysis
- Journal of Instrumental Analysis Vol. 44, Issue 12, Pages: 2449-2461(2025)
- 作者机构：
  
  1.南通大学药学院，江苏南通 226019
  2.南通大学附属南通第三医院药学部，江苏南通 226006
  3.南通市第三人民医院药学部，江苏南通 226006
  4.南京中医药大学南通附属医院药学部，江苏南通 226001
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.12452/j.fxcsxb.250430334
  CLC： O657.7;R914.1
- Received：30 April 2025，
  
  Revised：2025-08-18，
  
  Accepted：20 August 2025，
  
  Published Online：28 October 2025，
  
  Published：15 December 2025
- 稿件说明：
移动端阅览
何梦,李余佳,曹溢,戴莹,秦楠,窦志华.指纹图谱定性分析与多成分定量分析相结合的3种金荞麦制剂质量比较[J].分析测试学报,2025,44(12):2449-2461.

HE Meng,LI Yu-jia,CAO Yi,DAI Ying,QIN Nan,DOU Zhi-hua.Quality Comparison of Three Fagopyri Dibotryis Rhizoma Preparations by Combining Fingerprint Qualitative Analysis with Multi-component Quantitative Analysis[J].Journal of Instrumental Analysis,2025,44(12):2449-2461.
何梦,李余佳,曹溢,戴莹,秦楠,窦志华.指纹图谱定性分析与多成分定量分析相结合的3种金荞麦制剂质量比较[J].分析测试学报,2025,44(12):2449-2461. DOI： 10.12452/j.fxcsxb.250430334.

HE Meng,LI Yu-jia,CAO Yi,DAI Ying,QIN Nan,DOU Zhi-hua.Quality Comparison of Three Fagopyri Dibotryis Rhizoma Preparations by Combining Fingerprint Qualitative Analysis with Multi-component Quantitative Analysis[J].Journal of Instrumental Analysis,2025,44(12):2449-2461. DOI： 10.12452/j.fxcsxb.250430334.

摘要

采用指纹图谱定性分析与多成分定量分析相结合的方法对金荞麦片（FDRT）、金荞麦胶囊（FDRC）和威麦宁胶囊（WMNC）3种金荞麦制剂进行质量比较研究。利用高效液相色谱法测定20批FDRT、11批FDRC和15批WMNC的指纹图谱，标定共有峰40个，采用超快速液相色谱-四极杆飞行时间质谱共鉴定了67个成分，其中6个鞣质类成分（原花青素B1、B3、C2、B2、C1和A2）、3个酚类成分（没食子酸、原儿茶酸和原儿茶醛）、4个黄酮类成分（儿茶素、表儿茶素、表儿茶素没食子酸酯和芦丁）采用对照品比对确认。以量化共有峰面积为变量，分别进行层次聚类分析、主成分分析、正交偏最小二乘判别分析，结果均显示FDRT和FDRC与WMNC存在明显质量差异，FDRT与FDRC也存在一定质量差异。对采用对照品比对确认且分离度较好的10个成分进行定量测定，发现除FDRC和WMNC中儿茶素及FDRT和FDRC中原花青素A2的平均含量无明显差异（

＞0.05）外，3种FDR制剂中10个成分的平均含量均有显著差异（

0.01或

0.05），其中没食子酸、原儿茶酸及原儿茶醛为FDRC＞FDRT＞WMNC，原花青素B1和原花青素B3为FDRC＞WMNC＞FDRT，表儿茶素、原花青素C1及表儿茶素没食子酸酯为WMNC＞FDRC＞FDRT，儿茶素为FDRC和WMNC＞FDRT，原花青素A2为WMNC＞FDRC和FDRT。3种FDR制剂的主要成分基本相同，但存在质量差异，且FDRT和FDRC与WMNC差异明显。

Abstract

This study conducted a comparative quality evaluation of three

Fagopyri Dibotryis Rhizoma（

FDR） preparations named FDR Tablets（FDRT），FDR Capsules（FDRC），and Weimaining Capsules（WMNC） by combining fingerprint qualitative analysis with multi-component quantitative analysis. Fingerprints of 20 batches of FDRT，11 batches of FDRC，and 15 batches of WMNC were determined by high performance liquid chromatography，40 common peaks in the fingerprints were demarcated，and 67 components were identified in these 40 common peaks by ultra-fast liquid chromatography-quadrupole time-of-flight mass spectrometry（UFLC-Q-TOF-MS/MS）. Among these，6 tannins including procyanidin B1（PB1），procyanidin B3（PB3

），procyanidin C2（PC2），procyanidin B2（PB2），procyanidin C1（PC1），and procyanidin A2（PA2），3 phenolics including gallic acid，protocatechuic acid，and protocatechualdehyde，and 4 flavonoids including catechin，epicatechin，epicatechin gallate（ECG），and rutin were confirmed by reference substance. Hierarchical cluster analysis，principal component analysis，and orthogonal partial least squares discriminant analysis were conducted by using the quantified peak areas of the common peaks as variables. The results consistently showed significant differences in quality between FDRT and FDRC compared to WMNC，and there were also some differences in quality between FDRT and FDRC themselves. Quantitative determination was conducted on a total of 10 components，which were verified by comparison with reference substance and exhibited good separation. The results revealed that，with the exception of no significant difference in the mean content of catechin between FDRC and WMNC，as well as in PA2 between FDRT and FDRC（

0.05），the mean content of all 10 components across the three FDR preparations showed significant differences（

0.01 or

0.05）. Specifically：gallic acid，protocatechuic acid，and protocatechualdehyde exhibited FDRC

FDRT

WMNC，PB1 and PB3 showed FDRC

WMNC

FDRT，epicatechin，PC1，and ECG demonstrated WMNC

FDRC

FDRT，catechin displayed both FDRC and WMNC

FDRT，and PA2 exhibited WMNC

both FDRC and FDRT. In summary，the main components contained in the three FDR preparations are basically the same；however，there are differences in quality，with FDRT and FDRC demonstrating notable differences compared to WMNC.

关键词

Keywords

references

Chinese Pharmacopoeia Commission . Pharmacopoeia of the People's Republic of China（Volume I） . Beijing ： China Medical Science Press（国家药典委员会. 中华人民共和国药典（一部）. 北京：中国医药科技出版社）， 2025 ： 236 .

Cao Y . Chemical Composition Analysis and Quality Evaluation of Decoction Pieces of Fagopyri Dibotryis Rhizoma . Nantong ： Nantong University （曹溢. 金荞麦化学成分研究及质量评价. 南通：南通大学）， 2025 .

Peng Y ， Sun Z M ， Xiao P G . Chin. Tradit. Herb. Drugs （彭勇，孙载明，肖培根. 中草药）， 1996 ， 27 （ 10 ）： 629 - 631 .

Liu Y L ， Fang Q N ， Zhang X M ， Feng X X ， Zhang L F ， He X W . Acta Pharm. Sin. （刘永漋，房其年，张秀梅，冯向新，张兰芬，何雪文. 药学学报）， 1983 ， 18 （ 7 ）： 545 - 547 .

Research Office of the Institute of Materia Medica of Chinese Academy of Medical Sciences . Chin . Pharm. J. （中国医学科学院药物研究所科研办公室. 中国药学杂志）， 1980 ， 15 （ 8 ）： 40 - 41 .

Fan W Q . Chin. Tradit. Herb. Drugs （范文起. 中草药）， 1981 ， 12 （ 7 ）： 27 .

Zhang X ， Cao Y ， Li J H ， Liu A L ， Liu H B ， Huang L F . Molecules ， 2017 ， 22 （ 11 ）： 1998 .

He M S ， Yan Y M ， Gu L Q ， Wang Z L ， Qian B H ， Wang Z Y . China Patent（何美姗，阎玉梅，顾理群，王兆龙，钱炳辉，王志勇 . 中国专利）， CN 1491710 A . ［ 2004-04-28 ］.

Yao R C ， Huang M F ， Yang C R . Acta. Bot. Yunnan （姚荣成，黄梅芬，杨崇仁. 云南植物研究）， 1989 ， 11 （ 2 ）： 215 - 218 .

Zhang D H ， Wu K L ， Zhang X ， Deng S Q ， Peng B . J. Integr. Med. ， 2020 ， 18 （ 2 ）： 152 - 158 .

Cheng K ， Wang X M ， Cao X L ， Xue H W . J. Nantong Univ. Med. Sci. （程康，王秀梅，曹晓琳，薛红卫 . 南通大学学报∙医学版）， 2021 ， 41 （ 4 ）： 341 - 344 .

Ji K S ， He M S . China Patent（季克胜，何美姗 . 中国专利），CN 1156050 A . ［ 1997-08-06 ］.

Li C F ， Shang G M ， Wu D H ， Dong J H . China Patent（李昌福，商国懋，吴德海，董建华 . 中国专利），CN 109646493 A . ［ 2019-04-19 ］.

Zhang Y J ， Shi Y F ， Qi S Y ， Zhang M Y ， Yang J ， Li G H . Eval . Anal. Drug-Use Hosp. China （张玉君，石亚飞，戚姝娅，张铭予，杨珺，李国辉. 中国医院用药评价与分析）， 2024 ， 24 （ 6 ）： 722 - 730 .

Zhao L L ， Wang Y T ， Kong F M ， Li X J ， Liu H G ， Wang X Q ， Jia Y J . Chin. Tradit. Herb. Drugs （赵林林，王艳亭，孔凡铭，李小江，刘宏根，王晓群，贾英杰. 中草药）， 2022 ， 53 （ 16 ）： 5119 - 5127 .

Zhang L L ， He Y ， Sheng F Y ， Hu Y F ， Song Y ， Li W ， Chen J R ， Zhang J M ， Zou L . Chin. Med. ， 2021 ， 16 （ 1 ）： 89 .

Geng Q ， Liu B ， Cao Z W ， Li L ， Lu P P ， Lin L ， Yan L ， Lu C . Front. Pharmacol. ， 2023 ， 14 ： 1095554 .

Liu Z J ， Bi F J ， Lin T . J. Instrum. Anal. （刘主洁，毕福钧，林彤. 分析测试学报）， 2024 ， 43 （ 11 ）： 1835 - 1842 .

Xie P S . Mod. Tradit. Chin. Med. Mater. Med. World Sci. Technol. （谢培山 . 世界科学技术—中药现代化）， 2001 ， 3 （ 3 ）： 18 - 23 .

Wang L Y ， Geng J L ， Li C J ， Zhou R R ， Dai Y ， Dou Z H . Sep. Sci. Plus ， 2024 ， 7 （ 9 ）： e202400077 .

Wu M S ， Xiao G L ， Xie C H ， Xu A L . J. Instrum. Anal. （邬旻珊，肖观林，谢灿辉，胥爱丽. 分析测试学报）， 2024 ， 43 （ 11 ）： 1803 - 1812 .

Li C J ， Wang L Y ， Dai YY ， Li Y J ， Zhou R R ， Dou Z H . Sep. Sci. Plus ， 2025 ， 5 ： e70060 .

Liu Y C ， Xiao G L ， Tang R Y ， Zeng Z H ， Wu G Y ， Jia D Z ， Bi X L . J. Instrum. Anal （刘焰嫦，肖观林，汤瑞茵，曾志浩，吴广颖，贾德政，毕晓黎. 分析测试学报）， 2024 ， 43 （ 11 ）： 1784 - 1793 .

Meng Y ， Zheng Y ， Bao Y R ， Wang S ， Li T J ， Meng X S . J. Instrum. Anal. （孟营，郑莹，包永睿，王帅，李天娇，孟宪生. 分析测试学报）， 2024 ， 43 （ 9 ）： 1376 - 1388 .

Dai Y ， Dou Z H ， Zhou R R ， Luo L ， Bian L ， Chen Y F ， Tao J H ， Chen Z X . J. Anal. Methods Chem . ， 2021 ，（ 2021 ）： 5546446 .

Dou Z H ， Xu B ， Ju Y F ， Zhou R R ， Dai Y ， Ni L L . Chin. Tradit. Herb. Drugs （窦志华，许波，居宇峰，周荣荣，戴莹，倪丽丽. 中草药）， 2021 ， 52 （ 23 ）： 7162 - 7175 .

Zhang C C ， Jiang Y ， Liu C Z ， Shi L Y ， Li J T ， Zeng Y ， Guo L P ， Wang S . Metabolites ， 2022 ， 12 （ 9 ）： 790 .

Wu D D ， Qu C ， Yu D X ， Yang F ， Wu Q N . J. Sep. Sci. ， 2024 ， 47 （ 23 ）： e70037 .

Lu H . Study on the Quality Standards of Fagopyrum Dibotrys Medicinal Materials and its Decoction Pieces . Nanjing ： Nanjing University of Chinese Medicine （卢欢. 金荞麦药材及饮片的质量标准研究. 南京：南京中医药大学）， 2009 .

Liu Y ， Ma N ， Gao Z Y ， Hua Y G ， Cao Y ， Yin D P ， Jia Q J ， Wang D K . Genetica ， 2024 ， 152 （ 4/6 ）： 159 - 178 .

Zhang J ， Wei S L ， Li J ， Fu C K . Mod. Chin. Med. （张晶，魏胜利，李娇，付昌奎. 中国现代中药）， 2021 ， 23 （ 3 ）： 501 - 505 .

Li C F ， Shang G M ， Wu D H ， Zhang C . China Patent（李昌福，商国懋，吴德海，张宸 . 中国专利），CN 109620864 A . ［ 2019-04-16 ］.

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

Study on the Quality Evaluation of Pingtiao Granules by UPLC Fingerprint Combined with Chemometrics

A Study on Quantitative Transmitting of Benchmark Samples of Banxia Houpo Decoction

Study on Chromatographic Detection Methods of Intermediates and Preparations of Xiaochaihu Capsules（1）—Method for Quantitative Fingerprint of Preparations

Related Author

WU Min-shan

XIE Can-hui

XIAO Guan-lin

JIN Li-li

BI Xiao-li

XIE Yu-jun

WANG Yuan-ping

XU Ai-li

Related Institution

Guangdong Provincial Key Laboratory of Research and Development in Traditional Chinese Medicine， Guangdong Provincial Second Hospital of Traditional Chinese Medicine，Guangdong Provincial Engineering Technology Research Institute of Traditional Chinese Medicine，Guangzhou

The Fifth Clinical College of Guangzhou University of Chinese Medicine，Guangzhou

The Fifth Clinical College of Guangzhou University of Chinese Medicine

Shanghai Zhen Ren Tang Pharmaceutical Co.，Ltd.

Address：100 Xianlie Middle Road, Guangzhou Postal code：510070
Tel：020-87684776,37656606 Fax：020-87684776 Email：fxcsxb@china.com
Technical support is provided by Beijing Founder electronics co., LTD 粤ICP备12017312号-3 京公网安备11010802024621
It is recommended to read the content of this site in Chrome&IE9+. Please switch to extreme mode in browser 360.
Cookies We use cookies to help provide and enhance our service and tailor content. By continuing, you agree to the use of cookies.
Total Visits：705474 Visits Today：1126

⁰

Quality Comparison of Three Fagopyri Dibotryis Rhizoma Preparations by Combining Fingerprint Qualitative Analysis with Multi-component Quantitative Analysis

DOI：10.12452/j.fxcsxb.250430334

摘要

Abstract

关键词

Keywords

references