본 연구는 퓨리에 변환 미세 적외선 분광법(μ-FTIR)과 열분해-기체 크로마토그래피-질량 분석법(Py-GC-MS)의 핵심 성능, 데이터 차이 및 적용 가능성을 체계적으로 비교하였다. 실제 대기 먼지 시료를 연구 대상으로 하여 통일된 전처리 후 입도 구배, 기질 간섭, 노화 효과 및 실제 시료 검증 실험을 통해 두 방법의 검출 장단점을 다차원적으로 분석하였다. 결과는 다음과 같다: μ-FTIR은 마이크로플라스틱의 비파괴 검출이 가능하며 입자 형상과 고분자 유형을 정확하게 파악할 수 있어 >50 μm 크기의 대형 미세플라스틱 정성 분석에 적합하지만, <20 μm 초미세플라스틱의 검출율은 18.6%에 불과하고 기질 간섭 저항성이 약하다; Py-GC-MS는 입자 크기와 형상에 영향을 받지 않으며, 모든 입도에서 90% 이상의 검출율과 우수한 정량 정확도 및 안정성을 보여 복잡한 노화 시료에도 효과적으로 적응할 수 있으나 형상 정보를 얻기 어렵고 구조가 유사한 고분자 구별이 어렵다. 실제 시료 검사에서 두 방법이 확인한 주요 미세플라스틱 성분(PE, PP, PET)은 높은 일치를 보였으나 입자 풍부도와 질량 농도는 중간 정도의 상관관계(R²=0.724)를 나타냈으며, 입도 분포와 고분자 밀도 차이로 인해 직접 환산은 불가능하였다. 종합적으로 두 방법은 상호 보완적이며, 이들을 표준화하여 연계 활용하는 체계 구축으로 대기 먼지 내 미세플라스틱의 “형상-성분-질량” 전방위 특성화가 가능하여 미세플라스틱 검출 표준화, 오염 추적 및 위험 평가에 기술적 지원을 제공한다.

대기 먼지; 미세플라스틱; 퓨리에 변환 미세 적외선 분광법; 열분해-기체 크로마토그래피-질량 분석법; 방법 비교; 검출 표준화