دراسة مقارنة بين Py/GC-MS و TD/GC-MS للوفرة الكتلية للجسيمات البلاستيكية الدقيقة في تربة حول محطة حرق النفايات

CUI Xin-yu ,  

GU Xiang-yu ,  

WANG Hua-sheng ,  

ZHU Wen-jie ,  

DAI Chuan-hai ,  

CHE Ping ,  

LI Song-geng ,  

DENG Shuang ,  

摘要

تتناول هذه الورقة التربة المحيطة بمحطة حرق النفايات كمثال، وتهدف إلى مقارنة القدرة على الكشف والأداء الكمي لطريقتين: التحليل الحراري بالتفكك/الكروماتوغرافيا الغازية-مطياف الكتلة (Py/GC-MS) والتحليل الحراري للإزالة/الكروماتوغرافيا الغازية-مطياف الكتلة (TD/GC-MS) باستخدام ستة أنواع من الجسيمات البلاستيكية الدقيقة النموذجية، وهي البولي إيثيلين (PE)، والبولي بروبيلين (PP)، والبولي ستيرين (PS)، والبولي إيثيلين تيرفثاليت (PET)، وبولي ميثيل ميثاكريلات (PMMA) والبولي فينيل كلورايد (PVC). أظهرت النتائج أن حد الكشف لطريقة Py/GC-MS (8.84×10-3~1.58×10-1 ميكروغرام) أقل بشكل ملحوظ من TD/GC-MS (2.06×10-1~5.02×10-1 ميكروغرام)، وبها معدلات استرداد أعلى وتكرارية أفضل لمعظم الجسيمات البلاستيكية الدقيقة. في عينات التربة البيئية، تم الكشف عن الجسيمات البلاستيكية الدقيقة بواسطة كلا الطريقتين، لكن طريقة Py/GC-MS أظهرت وفرة كتلية أعلى، تتراوح من 2.06 إلى 2.23 ملليغرام لكل غرام -1. بشكل عام، يمكن استخدام الطريقتين بفعالية لتحليل الوفرة الكتلية للجسيمات البلاستيكية الدقيقة البيئية، ولكن أداء Py/GC-MS الكمي أفضل في المصفوفات المعقدة، مما يوفر أساسًا أكثر موثوقية لاختيار الطرق ذات الصلة والتوحيد القياسي.

关键词

جسيمات بلاستيكية دقيقة;حرق النفايات;التحليل الحراري بالتفكك/الكروماتوغرافيا الغازية-مطياف الكتلة;التحليل الحراري للإزالة/الكروماتوغرافيا الغازية-مطياف الكتلة;التربة

阅读全文

以上内容由讯飞翻译自动生成，翻译内容仅供参考。对于因使用本网站翻译内容产生的相关后果，本网站不承担任何商业和法律责任。

The above content is generated by Large Model Translation. The translated content is for reference only. We do not assume any commercial or legal responsibilty for any consequences arising from the use of our website