تقوم هذه الدراسة بمقارنة منهجية بين أداء تقنية التحليل الطيفي بالأشعة تحت الحمراء المجهرية بواسطة تحويل فورييه (μ-FTIR) وتقنية الانحلال الحراري - كروماتوجرافيا الغاز - مطياف الكتلة (Py-GC-MS) من حيث الأداء الأساسي، اختلافات البيانات، وسيناريوهات التطبيق المناسبة. باستخدام عينات الغبار الجوي الفعلية كموضوع للدراسة، وبعد معالجات موحدة مسبقة، تم تحليل المزايا والعيوب للطريقتين من خلال تجارب تتضمن تدرج حجم الجسيمات، تدخل المصفوفة، تأثيرات الشيخوخة، والتحقق من العينة الحقيقية من عدة أبعاد. وأظهرت النتائج أن: تقنية μ-FTIR تسمح بالكشف غير المدمر عن الجسيمات البلاستيكية الدقيقة، وتحصل بدقة على شكل الجسيمات وأنواع البوليمرات، وتناسب التحليل النوعي للجسيمات البلاستيكية الدقيقة ذات الحجم الأكبر من 50 ميكرون، لكنها تحقق معدل اكتشاف منخفض بنسبة 18.6% للجسيمات الدقيقة جداً التي تقل عن 20 ميكرون، كما أن قدرة مقاومة تدخل المصفوفة ضعيفة؛ أما تقنية Py-GC-MS فلا تتأثر بحجم الجسيمات أو شكلها، وتحقق معدل اكتشاف يتجاوز 90% لجميع أحجام الجسيمات، وتتمتع بدقة وموثوقية عالية في القياس الكمي، وتناسب بشكل فعال العينات المتآكلة المعقدة، لكنها لا توفر معلومات عن شكل الجسيمات ومن الصعب التمييز بين البوليمرات ذات البنية المماثلة. في الكشف على العينة الفعلية، كانت المكونات المهيمنة للبلاستيك الدقيق التي تم التعرف عليها بالطرق الاثنين (PE، PP، PET) متوافقة إلى حد كبير، لكن وفرة الجسيمات وتركيز الكتلة بينهما كانت مرتبطة بشكل متوسط (R²=0.724)، ولا يمكن التحويل المباشر بينهما بسبب تأثير توزيع حجم الجسيمات واختلاف كثافة البوليمر. بشكل عام، تكمل المعرفتان بعضهما البعض، وبإنشاء نظام موحد يستخدم كلا الطريقتين يمكن تحقيق توصيف شامل ثلاثي الأبعاد للبلاستيك الدقيق في الغبار الجوي من حيث الشكل والمكونات والكمية، مما يوفر دعماً فنياً لتوحيد فحوصات البلاستيك الدقيق، وتتبع التلوث، وتقييم المخاطر.

الغبار الجوي; البلاستيك الدقيق; التحليل الطيفي بالأشعة تحت الحمراء المجهرية بتحويل فورييه; التحليل الحراري-كروماتوجرافيا الغاز-مطياف الكتلة; مقارنة الأساليب; توحيد الفحص